Veneer keramik dengan persiapan vs tanpa persiapan

Untuk menjaga kesehatan jaringan gigi secara maksimal, permintaan terhadap prosedur non-invasif meningkat pesat dalam dekade terakhir. Sebagai respons, penggunaan veneer porselen telah menjadi solusi umum untuk merawat gigi yang aus, tidak sejajar, retak, berubah warna, atau tidak terbentuk dengan baik. Selain itu, indikasi klinis untuk restorasi ini terus berkembang seiring dengan kemajuan bahan keramik baru. Dengan bahan-bahan terbaru, kita dapat mengurangi ketebalan restorasi akhir yang lebih besar dan menciptakan ikatan yang lebih efektif dengan email gigi, yang secara langsung mendukung pemeliharaan kesehatan jaringan gigi sesuai dengan prinsip kedokteran gigi minimal invasif. Veneer porselen dan veneer porselen tanpa persiapan menawarkan perubahan senyum yang luar biasa, namun komposisi, persiapan, dan aplikasi kedua restorasi kosmetik ini memiliki perbedaan. Meskipun sulit untuk membandingkannya secara langsung, kami akan berusaha menguraikan perbedaan di antara keduanya dan menentukan kapan masing-masing restorasi paling tepat diterapkan.

Banyak masalah estetika dapat diselesaikan dalam beberapa kali kunjungan. Beberapa indikasi umum untuk veneer meliputi masalah estetika seperti diastema, keausan gigi anterior, perbaikan ketidaksejajaran dan rotasi gigi anterior ringan, perubahan bentuk gigi yang cacat, perubahan warna, menutupi restorasi kelas III, IV, dan V yang ada, serta pemulihan gigi yang terkelupas atau retak.

Veneer keramik lebih disukai untuk perawatan diastema pada pasien dewasa yang menolak perawatan ortodontik karena prosesnya yang panjang dan kebutuhan untuk hasil estetika yang cepat (gambar 1). Jika gigi pasien tidak mengalami perubahan warna yang parah, veneer tanpa persiapan (nonprep) menjadi pilihan yang lebih baik. Dengan veneer nonprep, jaringan gigi tetap terjaga, dan prosedur menjadi lebih nyaman bagi pasien.

Untuk estetika langsung, veneer merupakan solusi yang bagus. Meskipun ini indikasi umum, penutupan diastema dapat dilakukan tanpa persiapan hanya dalam sejumlah kasus terbatas. Sebaliknya, tidak adanya diastema akan menjadi kontraindikasi untuk veneer non-preparasi. Tanpa ruang yang cukup, veneer non-preparasi bisa terlihat terlalu besar dan berlebihan dalam kontur, sementara veneer dengan persiapan dapat memberikan hasil estetika yang lebih baik.

Bagi banyak pasien, manfaat utama dari prosedur ini adalah tanpa pengeboran dan tanpa anestesi, yang perlu dipertimbangkan saat memilih metode perawatan. Bagi mereka, kriteria utamanya adalah tidak ada pengeboran, tidak ada suntikan, dan tidak ada pengangkatan struktur gigi. Jika pasien ini tidak terlalu peduli dengan estetika dan kenyataan bahwa veneer mereka sedikit menonjol, maka metode tanpa persiapan bisa menjadi pilihan yang baik.

Kasus diastema dirawat tanpa veneer persiapan.

Setelah dan sebelum perawatan dengan veneer persiapan.

Perbandingan berikutnya adalah perawatan estetika untuk perubahan warna. Dalam kasus perubahan warna yang signifikan, veneer dengan preparasi akan menjadi pilihan yang lebih baik karena sulit untuk mencapai perubahan warna yang besar hanya dengan lapisan keramik tipis. Untuk mengubah warna secara signifikan, kita membutuhkan setidaknya 0,2 mm keramik untuk setiap perubahan warna. Jika kita mencoba mengubah warna lebih banyak, hasilnya akan terlihat artifisial dan datar karena kurangnya transparansi dan kedalaman warna. Gigi akan terlihat lebih putih, tetapi putihnya cenderung buram. Oleh karena itu, untuk perubahan warna yang drastis dan tampilan alami, veneer dengan preparasi lebih disarankan.

Selain itu, dalam kasus koreksi bentuk gigi atau ketidaksejajaran dan rotasi minor pada gigi anterior, veneer dengan preparasi akan lebih efektif. Veneer preparasi memungkinkan perubahan morfologi yang lebih alami karena keramik dapat menembus struktur gigi asli, memberikan hasil estetika yang lebih baik. Jika menggunakan veneer non-preparasi, gigi bisa menjadi terlalu besar dan kontur berlebihan. Veneer yang terlalu besar ini tidak hanya akan merusak estetika, tetapi juga bisa menyebabkan masalah pada gusi. Tanpa preparasi, dimensi gigi menjadi lebih besar, yang dapat membuat pemasangan veneer menjadi lebih sulit.

Penutupan restorasi kelas III, IV, dan V yang sudah ada dapat dilakukan dengan mudah menggunakan veneer prep atau tanpa persiapan. Veneer ini dapat menutupi restorasi yang ada tanpa merusak jaringan gigi sehat. Namun, ada beberapa keterbatasan yang perlu diperhatikan. Jika pasien memiliki defek besar pada kelas IV, veneer tanpa persiapan bisa menjadi kontraindikasi. Hal ini karena terlalu banyak porselen yang tidak didukung dan kurangnya lapisan belakang yang sewarna dengan gigi, yang bisa mengurangi daya tahan dan estetika.

Pada gigi yang terkelupas atau retak, veneer tanpa persiapan tidak hanya menjadi pendekatan yang estetis, tetapi juga cukup tahan lama untuk perbaikan. Tentu saja, jika gigi rusak parah, crown akan menjadi pilihan yang lebih baik dan lebih kuat dibandingkan veneer. Dengan veneer tanpa persiapan, ikatan akan terjadi sebagian pada email dan sebagian pada dentin, tergantung pada tingkat kerusakan gigi, yang cukup untuk menahan tekanan menggigit. Ikatan porselen pada email menciptakan ikatan yang kuat dan aman, memberikan daya tahan yang lebih lama. Oleh karena itu, dalam kasus ini, veneer tanpa persiapan tidak hanya memberikan ikatan yang lebih baik, tetapi juga mempertahankan kesehatan jaringan gigi yang tersisa.

Lokasi Kami

Hubungi Kami

Kirim Email

Jam kerja

Veneer keramik dengan persiapan vs tanpa persiapan